пример может привел не совсем подходящий… у гугла с музеями лучше получилось :)
ну я думаю в ближайшие месяцы станет очевидным, было ли на пользу это нововведение или же бесполезняк…
Отличная статья! Добавил бы, что одной из топовых ошибок в seo делают — пичканье ключевыми словами всё, что не попадя :) тайтлы, заголовки, контнет и даже атрибуты alt у картинок.
А мне кажется по первому пункту, что зависит от ситуации. Этика это индивидуальное что-то, если дело касается бизнеса, то у нас и на бигбордах виагру будут рекламировать и сцены близкого поцелуя либо ещё что-нибудь.
Когда пост-обзор выглядит рекламным, тогда у читателей остается негативный осадок, в этом случае можно говорить о плохой подкованности копирайтера, писавшего статью, но не об отсутствии этики автора или того, кто статью опубликовал на сайте. При хорошем подходе реклама не должна выглядеть как реклама, тогда все довольны и, узнав, что это была реклама, читатели сочтут пост за вполне этичный.
С остальным аналогично, кроме перепечатки, т.к. там нужно разрешение автора, если с ним можно каким-либо образом связаться. Если автора не существует либо автор — это народное творчество, то вполне этично у себя публиковать пословицы и анекдоты :) Это чисто имхо.
Насколько мне известно, в буржуйнете это дело уже несколько лет крутится, причем там без смсок, это уже наши придумали. Там просто диски продают (digital drugs).
ну я думаю в ближайшие месяцы станет очевидным, было ли на пользу это нововведение или же бесполезняк…
devaka