как по мне то стоит все же придерживаться стандартов W3C поскольку рано или поздно все к ним сведется, а пока что танцы с бубном и ожидание очередных сюрпризов.
Вообще да. Должен согласиться. Я просто смотрю с точки зрения продвижения под основные поисковики.
Другие, теоретически, могут придавать больше значения тегам, которые соответствуют W3C.
я не думаю что Каллен ошибается, если посмотреть на редакторы в том же ворпресе и блогспоте -то там тег <*b> при выделении жырным не используется а используется тег <*strong>
кейворды -это дань прошлому и в ранжировании гугля роли не играет, но ведь гугль с яху не единственные поисковики, есть и много других помелче
Серьезно подошли к делу. Не со всем согласен, но пока не буду озвучивать :)
Тем не менее, — отлично! Рекомендовано к прочтению для новичков и желаюих закрепить свои знани в этой области. :)
Придется срочно писать обзор. :-)
Только за сегодня 8 переходов, для нового проекта очень даже и очень…
Надо подумать, как вас пропиарить. Пиару, как и социалок много не бывает… Если есть какой свой материал, бросай(на ты, да?) на мыло (dimvolk(не собака)yahoo.com). Готов тиснуть пост уже сегодня или после выходных.
Мои посты воровали через RSS, отвадилось жалобой (хотя и не хотелось) в Гугл. Теперь в выдаче все стало на свои места. Я понял, что написано с целью предостеречь.
veligursky