Программа для создания шаблонов сайтов.

Верстка шаблона, использование PHP, CSS, чтобы сделать это качественно нужны: опыт, время и желание ковыряться во всём этом. А если хочется поскорее запустить сайт и выжимать из него космогалактические кредиты? И совершенно нет желания или навыка к верстке шаблона.  Но, так хочется чтобы шаблон был уникальным.
Читать пост полностью

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Как-то у меня не сложились с этой прогой взаимоотношения. Не показалась она мне удобной почему-то.
avatar

PeterQ

  • 01 октября 2009, 13:51
+
0
Альтернатива?
avatar

disappear

  • 01 октября 2009, 14:04
+
0
Только ручки, пожалуй. В моем случае — достаточно кривые, но зато свои :lol:
avatar

PeterQ

  • 01 октября 2009, 14:45
+
0
В том-то и дело. Ручками долго писать шаблон. Переделывать готовый тоже не всегда получается, как хочешь. Поэтому, лично для меня, прога — находка.
avatar

disappear

  • 01 октября 2009, 15:19
+
0
Кстати, а водяные знаки там на картинки накладываются ведь? То есть, если я в готовом шаблоне заменю картинки на свои — их не будет? Знаков, в смысле.
avatar

PeterQ

  • 01 октября 2009, 15:26
+
0
Не стал разбираться, но точно, не всё так просто. Там буквально весь шаблон исполосован, реализовано на другом уровне. Я пошёл другим путём, более простым но чреватым неприятными последствиями. Пока всё нормально.
avatar

disappear

  • 01 октября 2009, 16:24
+
0
Тоже пользовалась этой прогой для создания друпаловского шаблона. С одной стороны все просто, если нужно создать обычный макет. Но когда дело доходит до добавления новых регионов и т.д., все равно все приходится делать вручную.
avatar

Lorel

  • 04 октября 2009, 09:12
+
0
В общем, попробовал вчера еще разок эту программку для создания статичного html-сайта из нескольких страниц.

Процесс верстки практически полностью отдается программке, что для многих — явный плюс.
Водяные знаки пришлось стирать в фотошопе. Но, в конце концов, картинки можно и свои потом подставить.

Так что, для быстрого создания симпатичных простых сателлитов вполне подходит. На большее пока не особо замахивался, но можно попытаться. :)
avatar

PeterQ

  • 04 октября 2009, 09:38
+
0
Да именно процесс вёрстки. Писать всё руками, даже с помощью того же Macromedia Dreamweaver, в разы дольше.
Не стал заморачиваться с водяными знаками качнул ломаную версию, проверил всё что мог, пока нормально. Кстати надо выложить анонс, поста на эту тему.
Замахнуться на что нибудь побольше очень даже можно. Только, нужно художника подключать. Он рисует картинки и получается 100% уникальный шаблон.
avatar

disappear

  • 04 октября 2009, 11:54
+
0
Lorel, друпал не юзаю, сказать ничего не могу. «Но когда дело доходит до добавления новых регионов» — это друпаловское что-то? Или о каких регионах идёт речь?
avatar

disappear

  • 04 октября 2009, 12:08
+
0
Да, это друпаловский термин. Условно говоря — место в верстке, куда можно поместить содержимое блоков (информацию, рекламу и т.п.).
avatar

PeterQ

  • 04 октября 2009, 12:14
+
0
Ну да, просто там по умолчанию идет только шапка с подвалом и три колонки) Впрочем, обычно этого достаточно.
avatar

Lorel

  • 04 октября 2009, 14:15
+
0
Ну с Joomla ни каких проблем, в стандартный шаблон вставляется какое угодно количество блоков, баннеров, различные меню. От Artisteer требуется лишь общая, так сказать, концепция шаблона: стиль, цвета, количество сайтбаров, далее вставка баннеров, меню, и т.д. происходит из админки Joomla.
avatar

disappear

  • 04 октября 2009, 15:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.